Es un fastidio ver y oír los comentarios sobre el voto nulo y los comentarios-spot sobre la importancia del voto. Nosotras —mi novia y yo— teníamos la intención de anular el voto, pero oh sorpresa no llegamos a tiempo. Me arrepentí muchísimo, ya tenía todo un discurso hecho. Pero al final (un poco por consolarme) pienso que el resultado es exactamente el mismo siempre y cuando los responsables de casilla hagan su tarea y me pongan el tache que yo no alcancé a poner. Y si no lo hacen, entonces tampoco me acongoja no haber participado. De cualquier manera me quedé con las ganas de decir por qué me cagan las propuestas que se han hecho. Las únicas consecuentes son las propuestas del PAN, que son propuestas casi-fascistas. Todas las demás no llegan a propuesta. Con respecto a los resultados, se me ocurre que ahora podemos multiplicar 500 x 500, dividirlo entre 33.333333333333333333333333 (considerando tres de cada cien) y esperar siete mil 500 comentarios de felicitación / condolencias. Como de 25 ya Proceso nos dio noticia: link.
YO SÍ VOTÉ NULO. Que no lo sepan contar es otra cosa. |  |
El caso del PSD, es el más meritorio. Pareciera que sus propuestas son las únicas chidas, ¿no? Pues no. Tampoco son propuestas. ¿Qué es eso de proponer «equidad de género»? Quien no se de cuenta de que ese tipo de propuestas conllevan en sí mismas el mensaje explícito de no querer cumplirse, merece vivir 75 años de desesperación y crisis. Aunque bien es cierto que NADIE se merece este gobierno panista. ¿Pero deberíamos votar por el PSD por ser el 'menos peor'? En estas cuestiones no hay menos peor. El simple hecho de que «lo menos peor» sea una categoría política, da cuenta de lo mucho que nos merecemos esta situación de mierda. No hay menos peor porque no hay manera de ser el menos (o el más) no siendo algo. En este caso lo que no existe es lo político. Habrá política cuando haya una economía de intereses públicos, lo que es decir que la política conlleva siempre la apuesta de algo propio. En México tenemos dos problemas: uno relacionado con la propiedad y otro relacionado con la economía o con la puesta en juego de esas propiedades. Yo creo que cierta manera de no plantear las cosas fomenta esa 'fenomenología' latinoamericana, ese problema con la apropiación y con la economía —con la dialéctica, con el movimiento, con la ontología, con los diccionarios, con el sexo, con la política por supuesto. Las propuestas que se hacen pasar por propuestas no hacen más que fomentar cierta discapacidad.
Una de las pocas apropiaciones que tiene la gente es un voto cada tres años (y a medias, porque hay quienes se ocupan de desinformarnos). Si con ese voto, que será pequeño pero que cuenta como lo único con lo se juega, legitimamos estrategias dedicadas a fomentar el empobrecimiento general, ...pues bonita la hacemos.
El caso del Verde es una excepción: ellos sí tienen propuestas políticas, claramente fascistoides, aunque en (relativa*) contradicción con su movimiento y, evidentemente, sin ninguna intención de ser cumplidas. Pero las tienen. Tienen 2, aunque en sus spots digan que tres:
- Matar gente porque les interesa tu vida (*Como me lo hizo ver Ches, hasta cierto punto ésa sí es una propuesta ecologista e incluso innovadora: es aplastante la conclusión de que la sobrepoblación es el primer problema ecológico, pero hasta ahora ningún verde había propuesto matar gente).
- Privatizar los serivicios de educación y salud.
El caso del PRD es un caso perdido, pero Marianita debe de servirnos de ejemplo para lo que en el futuro digamos del PSD porque 'el menos peor' no puede más que lograr aquello que se propone. Y si no se propone cuestiones políticas, lo que logrará son las propuestas personales (o grupales). Por muy buena voluntad que tengan los del PSD (que por cierto, no tienen tanta), con esas propuestas no llegarán más que a los conflictos del PRD.
De Alianza podemos decir que al menos confirma la misma política oportunista y ese colorcito mierdero que ha mantenido ya un buen rato.
Como el PRI, sin querer por ello insinuar que tengan alguna relación. Su campaña cartelera fue la que más me gustó: «Vota PRI». Me recordó mi infancia =)
Y el PT. Oh el PT. Hace poco me encontré una revista política del 92, donde venía un artículo de López Obrador. ¡Cómo ha cambiado! Antes podía articular más de tres ideas sin meter entre ellas ningún spot —que de todas formas se le iban de tanto en tanto—. El tema de López Obrador es grande porque es la derivación de una política de los 70-90, en específico es el resultado de la política mexicana de izquierda de cuando ni la izquierda ni la derecha ganaban mayorías. Inutil, mentirosa y sin propuestas, de todas formas, pero cuyo análisis debería ser obligado para la historia política. Tal vez algún día, con más tiempo, comente algo que esté a su altura.
¡Pero quejarse sin proponer es tan destructivo...! Quejarse sin proponer es como los niñitos de la primaria que siempre promovían "la crítica constructiva". En realidad eso de «crítica constructiva» es una estupidez (de principio) promovida por estrategias que enturbian la visión ontológica y semántica de los buenos niños mexicanos. Estrategias que van más allá de la política, porque ni la política logra influir en la didáctica de los profesores de primaria, cosa que sí hace la semántica y las ideas pendejas. Pero quiero decir mi punto: mi punto es que el proceso mental que hace alguien pueda formarse en su cabecita la idea de una «crítica constructiva» es el mismo que explica la pobreza mexicana. Vayamos al grano: la idea de «crítica constructiva» es un absurdo en sí mismo, pero somos capaces de creer que pensamos con absurdos, he ahí nuestro problema: no nos apropiamos ni de nuestras palabras.
I propose you that we agree to desagree. Eso significa que tiene que existir un elemento que pueda ser negado o afirmado. Si a mí me proponen promover normas, yo pregunto ¿qué normas? Si me dicen "unas que impulsen la equidad de género", yo vuelvo a preguntar ¿qué putas normas? Y si me proponen garantizar la universalización de derechos y libertades... yo simplemente dejo de preguntar porque es obvio que no estamos hablando en serio. Lo que se debería de discutir es QUÉ le hace falta a la delegación de la que hablamos, CÓMO vamos a sustentar los servicios que necesitamos, CUÁLES son las normas que van a funcionar y CUÁLES son las que no. Entonces y sólo entonces llega el espacio para las propuestas. Pero si alguien se postula diciendo que tiene la propuesta de proponer o escuchar propuestas que digan en dónde y cómo...
...y les pagan 200 mil pesos por eso. No lo puedo creer.
Yo voté nulo. USTEDES, DIPUTADOS DEL CULO, APRENDAN A CONTAR. |  |
3 comentarios:
¿Cuál es el afán de las personas de ser contadas...?
Dando por hecho de que este Régimen que padecemos -cuyo nombre adulterado de demo-cracia es un sinsentido (ya que el pueblo, cuando de veras es popular no puede mandar ni ostentar poder alguno)- es una basura, sea las propuestas que sean... sea la mentira que sea, no creo ni siquiera que ese gesto simbólico de 'anular' el voto sirva para nada.
(Eso habida cuenta que ya nos tienen contados, y aunque no votemos, acuidmos a las urnas en forma de abstensionismo... y a mí también me cuentan aunque ni haga el mayor esfuerzo por votar o dejar de hacerlo.)
Su análisis de las 'propuestas' de los partidos políticos puede ser todo lo inteligente que sea, pero es absolutamente inútil y nada tiene que ver con la política. Los políticos -como si eso fuese una profesión- se dedican únicamente a administrar el Estado, componiendolo, mejorándolo o empeorándolo, pero siempre -en teoría- para que funcione mejor, para que su eficiencia se incremente: lo demás son ideologías fantasiosas que dan bastante igual de que color se pinten y para qué lado tiren.
Sacúdase esa mentira... esa mentira de que el voto sirve para algo. ¿Se da cuenta que han converitdo toda medida práctica en una mera tachita en un papel? Y lo repiten hasta el cansancio -porque las mentiras necesitan que se repitan una y otra vez para que la gente medio que se las empieze a creer-: TU VOTO SIRVE. (Anular el voto y pedir que se cuente es simplemente recilcar la mentira misma de su utilidad).
Puaf. Una mentira.
Otra cosa es que estemos más o menos orillados a hacer algo y no tengamos ni puta idea de qué hacer... de cómo combatir a estos noúmenos de la política que se hacen carne en Presidentes, Senadores y Diputados... -y policías y funcionarios-... ¿Cómo combatirlos sino votando por el OTRO?
No sé bien... sólo se que ni votando, ni anulando votos, ni hojeando periódicos, ni mucho menos formando un partido político, ni una teoría, ni siquiera un movimiento armado...
Na. Todo eso al final acaba en lo mismo. Quizá deberíamos empezar por indignarnos todos de una buena vez y para siempre... pero indignarnos de veras, no por pendejadas... no por gestos estúpidos -que si Pancho Cachondo va a un table dance, o si Ceballos tiene intereses personales como abogado que chocan con sus deberes de senador, o si el Rey le dijo a Chavez que se calle, o su contrario: ponernos contentos porque Obama cena con judíos y negros-, imbecilidades que los telediarios nos reparten a diestra y siniestra con la etiqueta de ESTO ES LA REALIDAD.
(De hecho leí en su blog que de vez en cuando usted se fuma un telediario para indignarse y no caer en una especie de ensoñación anestesiada... ¿qué quiere que le diga? Llevo ya varios años sin coger un puto periódico ni ver un noticiero -a veces, es cierto, sintonizo la radio para ver como quedó el Atlético o si van a sacar a Forlán y se viene Pirlo, pero a sabiendas de que son puras estupideces las que oigo y simplemente lo hago para rellenar el tiempo vacío que me toca según la administración de los tiempos que padezco- y si me entero de las noticias es por boca de conocidos o porque entre informaciones deportivas me cuelan algo sobre la gripe porcina o el avión que se la pegó en Barajas, o porque simplemente se me aparecen en yo qué sé en dónde.
Y sin embargo... señorita, estoy indignado -como usted dice, aunque no sé si la palabra sea la correcta... porque eso de la 'dignidad' me parece muy señorial y apestosito-, mejor decir, estoy jodido como el resto... chingado... triste... hecho polvo y encabronado, muy encabronado, pero no con Ceballos ni con Zedillo ni con Calderón ni con Zapatero ni con el PAN ni con el PRI ni con el PSOE -¿qué son estas cosas sino peleles agilipollados que apenas saben hilar una cuenta tras otra y una palabra a la vez y que por más que detenten el poder, no son ellos más que un pinche titiere de otra cosa que más arriba se mueve y que los maneja a su antojo?- Estoy encabronado porque me han hecho un mundo mientras yo dormía... un mundo al que yo he caído y entre sus ruinas me muevo... un mundo en donde yo sólo puedo ser dinero y mi tiempo, dinero también. Donde la vida es siempre futura y nunca se toca -como sus lecturas semestrales que le roban, ay, el gusto de leer cualquier cosa que le caiga entre las manos- y que vea yo la vida y sólo pueda ver un número: pasaportes, matrículas, cuentas bancarias, seguridades sociales, ... bah! ¿No le basta eso para encabronarse, para rebelarse, para sentir entre las mismas carnes la mentira y la rabia?)
¿Nunca se ha preguntado cuando salen las marchas de gente por ahí a protestar? ¿A quién le protestan? ¿Acaso se engañaran creyendo que le hablan a los políticos o a los medios de Televisión y creen que ya que con su causa suene y resuene entre los telediarios -como los marcadores de futbol o los potingues para la cara- algún estatuto de Realidad obtendrá y contará -como se cuenta un voto?
No... en el momento en que la Realidad la cuenta y la hace una... mata toda la posible rebelión que pueda haber ahí... porque los medios y los políticos y las democracias y los régimenes están ahí para atestiguar la FE en que esta vida es la mejor posible: que el cambiazo de la vida por el dinero y la mentira es el mejor de los modos de vida posible. Y cualquier otra cosa que escape a eso no se entiende, no se puede catalogar y por tanto no puede ser REAL.
Y tampoco nos hace falta a nosotros mendigar realidad, ¿no cree? La Realidad es para el poder y bien se la pueden quedar... lo que quiero es dejar de imaginar el futuro, dejar de imaginar la mentira...
Luego quedan los amores, las tristezas, los miedos, las extrañas ataduras que aún nos mantienen aquí, aguantando, soportando esta continua mascare de tiempo y de vida... Y sin embargo se puede hacer política comunicando esa rabia a quien la quiera escuchar... diciendole cómo es que miente la mentira que nos cae desde arriba y nos aplasta... Como nos hipoteca los amores y administra las tristezas...
Y diciéndole a la mentira que miente... diciéndole a nuestro Padre: "Tú no eres mi padre, y si lo eres quiero que te pierdas en el olvido". Diciéndole a la Familia: "Es mentira que tu seas buena, oh, semillero de podredumbre y de desdichas". Mirándote al espejo y exlamando: "Pero ¿cómo vas a ser tú Alejandra?". Diciéndole a tu pareja: "Eres mi puta cárcel, solo por ser mi novia y, ay, si no te dejo es porque tengo miedo de que ni dejándote dejo de ser quien soy."
(Creame, cuando haces algo así, la cosa se lía bien y bonito, los terremotos se suceden uno tras otro a pesar de que el IFE no cuente contigo...)
Y después quién sabe... quizá uno quede lo suficientemente agusto, lo suficientemente cansado de guerrear y de rabia y de pronto en los ojos de papá, entre las cervezas de los hermanos y en el rabillo de carne que nos sobresale de la entrepierna, o entre los brazos de los amores uno se deshace y se convierte en agua y fluye y corre y huye y se pierde entre besos y abrazos... ¿quién sabe? Algo de vida podamos extripar a lo que por encima nos llueve como la muerte...
Creo que esa es la única política que podemos hacer entre las ruinas de este mundo y ninguna otra.
Salud!
Publicar un comentario