Me levanté a las 9. Impresionante. Perdí el tiempo desde entonces hasta las 11 en twitter. Normal.
Desde hace una hora hago el quehacer, como se dice. Me siento terrible. Náuseas por todos lados... Y eso que no salí.
3 pm: Seguimos haciendo el quehacer. Clavadísima ordenando los libros de literatura de la S a la Z. Las náuseas mejor. Comimos pésimo: una lata de frijoles y sopa de calabaza.
5:32 pm: Intercambio epistolar con la nueva novia. Clic.
Terminé de limpiar una buena parte de la casa y fastidiada de fantasear con otra vida bajé a robarle una cerveza a mi tía y me senté a fumarme un cigarro.
Compré tabaco para liar. Y pienso en cada palabra de publico. Son tantas que considero hasta las que no publico, las que sólo me persiguen, infinitamente. Prefiero no arrepentirme. En el fondo creo que tengo motivos para no arrepentirme.
Lo que me recordó que de eso se trata todo. Hace un año o dos Natalia coincidió conmigo en algo que ya no recuerdo muy bien. Era acerca de los malviajes y de cómo estos existen, yendo y volviendo, desde antes de las drogas.
Todo es acerca de responsabilizarse por los malviajes. Es eso, preferir no tenerlos o perderse en ellos.
A mí eso de la sanidad y la cordura me seduce idealmente. Quiero una mujer que se haga responsable de sus malviajes. Que se deshaga y se rehaga. No quiero abstemias, ni locas.
Eso pienso mientras miro el buró, limpiecito, y me fumo un cigarro, con las manos molidas.
9 de la noche: Yo antes tenía buenos posts. Aún no sé qué pensar al respecto. Confío en que no se me ha ido la escritura, o sea, esa fluidez para escribir algo más o menos sustancial. Confío en que mis estupideces y los textos llenos de clichés y bastones sean sólo producto de mi posteo diario. Es normal perder calidad por cantidad. Confío en que cuando quiera, volveré a escribir cosas buenas. Por otro lado no sé si debería callarme mientras eso sucede, o para que eso suceda; además de que tengo la ligerísima sospecha de que antes esos escritos, monólogos, me salían más fácil.
Aquí una lista de algunos de mis posts favoritos. Cuando este blog era la onda:
- Monólogo en bata de dormir - dic 2009
- Sobre la importancia de saber encontrar el pasillo del pan, y la escritura - nov 2009
- Eso era exactamente lo que había que responder - sep 2009
- Gold - agosto 2009
- problema - julio 2009
- Que se rescate de los escombros una lata de aceitunas - abril 2009
- Remedios extraños contra el insomnio - abril 2009
- El orden del librero - nov 2008
- Crónica para baño de mujeres - oct 2008 (fecha original 2006)
Y otras. Ya me dio hueva.
Aunque ahora que me di una vuelta por la historia, descubro, impactada, que este blog siempre ha tenido un mainstream mierdero, bien dotado de excepciones. Pues finalmente encontrar cinco excepciones al año es ya tener muchas excepciones.
También re-descubro que hay muchísimos posts impresentables. Me caga tenerlo todo tan desparpajado, con tan poco cuidado al HTML, con millones de post apretados (dejé de convertir los saltos de línea EN ALGÚN MOMENTO).
Sin mencionar que hay una laguna enorme de posts que borré en algún berrinche. De lo cual ahora me arrepiento, porque estaban buenísimos. Como mi crítica a Wall-E. Uf.
Datos curiosos: He escrito 422 posts, de los cuales 207 son borradores. Uno de los borradores se llama "ocupaciones que deberían de existir". Voto porque ése se haga público.
Y prometo que voy a arreglar todo todo todo y voy a dejar este blog brillantísimo. Ya lo verán.
10:09 pm: #ajá.
¿Sugerencias? ¿Mamonerías? Se admiten.
1024 pm: Post data: Nunca como sándwiches de queso de puerco. Era ficción. ¬¬
27 comentarios:
jaja. Muy buen relato. La verdad es que estoy navegando en distintos blogs al azar pero estoy muy contento de caer por acá. Te dejo mi blog para que pases si queres y me comentes que te parecio. Cliqueá sobre el nombre y te va a dirigir
Gracias Nacho, gracias por comentar (me encanta que la gente diga lo que piensa) y por dejar tu blog.
pues yo pienso que debería dejar su twiter... gasta muchas energías. :p
aunque también esto del bló gasta otras tantas... nu sé... lo cierto es que hace tiempo que le falta chicha a los postsssssss y se lo digo yo que ya me fumé todo su blog hace ya tiempo... ¿cuánto tiempo llevo ya por aquí? un año y medio, nu? o más? en fin...
sssalu!
Usted tiene toda la razón, señor Chicha. Me doy cuenta, que me doy, me doy...
Twitter es peor que Marlboro Company.
hombre, nu sé. también en formatos cortos se pueden hacer cosas con chicha...
como p.e.
«Tú no puedes ser el amor»,
tenía escrito mi novia
en las puertas de su corazón.
yo tambien una vez me ice un facebook y los resultados fueron tristes. que aburrimiento, qué sopor, que poca comunicación hay en las redes sociales... de todas maneraus yo diría que dejara de escribir por obligación, nu se obligue a escribir... verá como le nacen las palabras en cuanto nu se obligue a decirlas..........
será? será?
La chicha es lo que no encuentro. No exactamente los textos largos, pero sí, también, pensábamos en un texto largo.
No me obligo a escribir. Bueno sí, pero es una obligación que me gusta. Lo hago con la plena confianza en mí misma, en que algo sucederá.
Usted no es el único que piensa que a veces hay que dejar el blog. Una de mis adoradas, y le dejo acá su blog, opina como usted.
Pero a mí eso me parece muy purista, la neta.
Por cierto, nunca le he dicho cuánto me honra tener una persona como usted comentanco acá. Por error cliqueé en su perfil en lugar de mis comentarios. Está buenísimo. Sin duda perfecto.
Aunque su platonismo sea insoportable.
Ay qué error!
Acá, quise decir.
(Se me olvidó):
¡¿Y CÓMO OSA COMPARAR A FB CON TW!!
Wuala! ¿Platonismo? jajaja Humbre, yu ya había nutado que le resultaba a veces un pelín insoportable, XD, pero nu por platonismo. A ver si voy a estar siendo insoportable por las razones equivocadas. ¿Dúnde me ve ese platonismo? Es una acusación muy grave, señorita Ocaña, muy grave y exijo pruebas! XD
En cuanto a la chicha, nu sé. Yo nu creo que se arregle dejando su blo'. Es un habito de escritura. Usted planea muy bien, escribe bien, vamos, eso ya se da por descontado. Pero a veces hace falta más que planear -sobrevolar- los textos: hay que hundirse en ellos.
Incluso cuando da con la chicha, ¡da demasiada! Yu ya se lo he dicho antes, un post suyo con chicha podría glosarse infinitamente como los comentarios de Averroes a la Metafísica...
Nu es por purismo que se lo digo, que yo a veces también extraño dejar hacer a las manos el trabajo de la cabeza, pero... hay veces que hay que dirigir las manos con más disciplina. Un poquito. Sólo por asegurarnos de que podemos y no estamos a merced de esa mala novia llamada inspiración.
En cuanto a Twiter y Fasebú, ¿qué quiere que le diga? Nu sé como va el Twiter. Ni sé si sea muy diferente al Facebú... aunque yo si le puedo decir que creía que eso de las redes sociales podrían servir para hablar con la gente.
Abrí una cuenta para hablar con mis carnales que uno ya se casó y el otro está ahí, ahí, con sus ingenierías y dije... ¡nu, eso no puede ser así! Nu puedo ser el único loco de la familia... pero nu, nu hablan. Esos fasebú solo sirven para disque estar encontacto... pero ya me di cuenta de que nu, que nu se habla, ni nadie escucha, solo se cuelgan caretos...
Nu sé si el twite será distinto... pero yo ya no me creo nada. ¬¬
Sospecha, sospecha... sospecho de todo. ¿Es eso lo que le molesta de mí? ¿Es una evidencia de platonismo? Es que nu me creo nada... ¡ni mis propias mentiras! A veces se pasa mal y a veces se pasa bien...
Salú!
"pero yo ya no me creo nada. ¬¬ " jajajaja
Ái luego le cuento por qué quejarse de FB, creer en la comunicación, el amor y la liberación y escuchar trova revolucionaria viene siendo platonismo.
Mientras voy a dejar mi blog, y mi twotter, porque está caído, y me voy a acostar a leer Rayuela con chicha, fíjese.
A vaya, creí que eso era sentido común, fíjese... y también un mucho de asco de lo que hay. Pero bueno, si usted está agusto con todo esto, muy bien.
Pero nu creo que sea platonismo... nu. Por otro lado, entiendo que tan embebida en sus lecturas postmodernas, tan hechas a lo que hay, cualquier rebelión le parezca algo 'platónico' o 'idealista', siempre funcionando con ese binomio que la negación implica ya una afirmación, que diciendo no a lo que hay se dice sí a algo superior. (De eso iba la segunda entrada de mi blog, para intentar evitar equívocos, pero parece que siempre son inevitables). Pero la negación de la Realidad nu tiene nada que ver con la afirmación (ésta sí, platónica del todo e idealista) de otro mundo mejor, otra moralidad más alta.
Nu. Lo que pasa es que, sí, ciertamente estoy bastante asqueado de esa amoralidad postomderna, superficial, pedante y esteticista que sacándose los moquitos celebra las bodas la captialismo y la muerte, una y otra vez. Viviendo cada cual su vida en el perpetúo bucle de su repetición. Reniego de FB y TW y de los políticos y de todo. Porque sé que hay algo más, de eso me consta. Pero eso no tiene nada que ver con la Realidad -que un platónico diría que es más Real que lo Real-, ni con nada que sea más o menos mala.
¿Eso significa que creeo en la comunciación? ¿En el amor? Simplemente porque reniego de la basura con la que nos piden que nos conformemos y que apechuguemos con la vida... noviecitas de mano sudada y twiteos sobre lo que cenamos ayer, para que el mundo se entere y a nadie le importe.
Por otro lado, no sé si sabe distinguir usted entre troba revolucionaria y música popular. Hay una diferencia clara. En el blog que tengo la desgracia de dirigir, podrá usted ver que de todas las canciones que hay solo hay 2 canciones propiamente revolucionarias... Judith Reyes - Gorilita Gorilón (sobre el movimiento del '68) y Fusiles contra el patrón de Chicho Sanchez Ferlosio (sobre la guerra civil española)... el resto solo es música popular. Nu tengo culpa que el pueblo a veces, igual que cualquiera con sentido común, diga constantemente NO a lo que le constantemente les están vendiendo como la Realidad. A pesar de que muchos se instalen, con más o menos comodidad, en ello.
Así que nu, nu soy ni platónico ni nada. Como mucho socrático,... sólo forzando mucho las cosas.
¡Salud!
6:34 pm
Estoy momentáneamente refugiada aquí, en lo que recibo un mail.
Leí de abajo hacia arriba.
Luego decidí quedarme con esta frase:
¿Eso significa que creeo en la comunciación? ¿En el amor? Simplemente porque reniego de la basura con la que nos piden que nos conformemos y que apechuguemos con la vida... noviecitas de mano sudada y twiteos sobre lo que cenamos ayer, para que el mundo se entere y a nadie le importe.
Si me lo hubiera dicho, me hubiera quedado callada.
Los burros son más pacientes, por cierto.
A ver...
Perdón, lo de sus gustos musicales... Saqué mis conclusiones de algunas cosas que me ha recomendado, en su blog también. No sé si ha citado pocas o muchas canciones, ni si tienen clasificación, ni mucho menos de qué o quiénes me está hablando.
Lo del platonismo y sus cojones con mis lecturas posmodernas... Es de hecho una oportunidad para contestarle esas cosas.
¿De qué estoy asqueada? No sé. Usted lo sabe: le asquean los mocos y las bodas del capitalismo y la muerte.
Yo no sé de qué me está hablando ni sé de qué estoy asqueada.
Del sudor, tal vez. Del cigarro. Del sexo. De otros. Y de otras cosas: de mi tiempo, de mis ideales... ETCETCETC.
Sobre mis lecturas pecaminosas:
"que diciendo no a lo que hay se dice sí a algo superior".
No sé si de eso iba la segunda entrada de su blog. (Discúlpeme por no leerlo). Me quedaré pensándolo de todas formas.
¿Y qué tienen que ver mis noviecitas con tu platonismo o el mío o el de Dios o el de Platón o el de (¿quién sugeriste?) "la negación de la realidad no tiene nada que ver con su afirmación" ? No se meta con quien no le importa.
Y si le importan mis novias entonces no aproveche que le echo en cara su platonismo.
¿En qué íbamos?
Ah sí: argumentos histérico personales:
Porque sé que hay algo más, de eso me consta. Pero eso no tiene nada que ver con la Realidad,...
#algomás.
(Tomo notas).
Ash. Me atacan por todos lados. Y los demás lo hacen tan efurecidamente que tú te quedas corto y vengo y te lo cuento a ti.
FÍ-JA-TE.
...
No sé qué es lo que me reprochas. ¿Le molesta tanto que yo lea esos libros que así de mucho se tiene que meter con mi vida?
Pero te lo cuento a ti: Están pasando cosas rarísimas.
Para empezar, voy a tener que aceptar un regaño de mi jefe, que muy bien puede pensar como tú o peores cosas de mí, y voy a tener que comprenderlo y darle la razón sin reproches.
Lo difícil siempre es entender algo. Mi cuerpo no entiende que tiene que fijarse.
Mi mente no lo entiende, como lo quieras poner.
Lo que siempre te he dicho es ¿cómo quieres que una realmente te tome en serio cuando te agarras de tantas cosas que no vienen al caso. Yo sé que en última instancia todo viene al caso, pero... es absurdo. Pero es absurdo:
Sí, reniego de muchas cosas. Me la paso renegando.
"A pesar de que muchos se instalen, con más o menos comodidad, en ello." Gregorovius la llama la teoría de las narices.
---
¿De qué me está hablando?
---
Hoy dejé plantada a una amiga y estoy a punto de dejar plantada a otra, no he trabajado nada de mi trabajo y, además, me acabo de enterar de que hice algo gravísimo, que estuvo muy mal.
Y tú vienes y me dices que lo que te choca son cosas por las que yo, básicamente, no puedo hacer nada.
Voy a escribir un texto: lo común y el platonismo.
Usted no me dice esas cosas porque me entienda. Me las dice por meros nombres y prejuicios.
***Final platónico***
Es broma evidentemente.
Puedo hacer bromas muy agresivas sin darme cuenta.
El sentido común es inevitable.
El sentido común es raro.
El sentido común es fálico.
¿Qué no es de sentido común que la comunicación por FB es horrible?
No. La comunicación por FB es chida. ¿Qué culpa tengo yo que la comunicación con sus hermanos le de asco?
Los universalistas son platónicos.
La comunicación por FB, por Twitter, por blog, ... Son otras formas de comunicación.
No son iguales.
No hay ser que sobreviva sin el asco.
Y por cierto, la risa de hace rato tenía buenas intenciones. Pero...
H A Y L A R I S A.
"Yo antes tenía buenos posts" ¿es falsa modestia, verdad?
Nada aquí es falso.
Exepto las referencias a los sándwiches de queso de puerco.
Ni es modesto. Ni es modesto. Me encanta que se me hable como si no me diera cuenta. Vas. Dime: qué modesta.
Falsas buenas modestias inmodestias buenas costumbres malas costumbres.
.....kjgtfddaqertyiobbfcxadsfyregjçç
,mbgdf
No es falso.
Si lo digo es porque no es falso.
"Si me lo hubiera dicho, me hubiera quedado callada."
Yo nu quiero que nadie se calle... mucho menos usted. Nu me refiero a sus novias, ni a sus cenas, querida amiga. Nu me refiero a usted cuando hablo, nu sé equivoque conmigo, yo no utilizo ironías ni doble sentido. Cuando quiera decirle algo sobre sus novias o sus cenas, se lo diré. Como cuando realmente me preocupé cuando se cayó de la bici o casi se mata en el coche...
Siempre hablo de lo que hay más allá, nu de lo que hay frente a mí. Sobre todo y ante todo, porque a pesar de que usted se tome todo lo que digo como un ataque personal, yo le tengo mucho respeto y hasta cariño -si puede decirse que pueda nacer el cariño a través de las palabras y los razonamientos.
Lo del postmodernismo, quizá metí la pata dicendolo tan alegremente, no lo sé. Pero nu creo que sean pecaminosas -nu ponga palabras en mi boca-, sino simplemente demasaido hechas a lo que hay, demasiado aburridas también, puestas siempre para seguir haciendo más y más Realidad.
También está asqueada... Nu sé. Esta asqueada de cosas demasiado particulares, quizá en realidad cigarro, sexo, ideales, etc. sean solo los nombres particulares de una cosa que está por encima.
En cuanto a lo de la negación y la afirmación: Es el principio del tercio excluso (el revés del principio de no-contradicción). Ese que dice que si una cosa no es falsa, necesariamente tiene que ser verdadera; y si esa misma cosa no es verdadera, necesariamente tiene que ser falsa.
Dos valores de verdad: o falsa o verdadera. Y una tercera forma de verdad, necesariamente, tiene que estar excluida. Pero eso es contra lo que protesto y por eso, supongo que me tiene por ¿platónico?, (aunque dada su última respuesta seguramente me tome por un simple patán, :). Nu la negación de la Realidad nu significa afirmación de un ideal superior.
Por que lo que hay aparte de la realidad -eso que me consta, y que usted llama argumentos histérico personales-, nu es verdadero tampoco. Nu es verdadero pero está ahí. Y nu es un argumento personal es algo que todo el mundo sabe más o menos mejor o peor, sólo que me cuesta explicarme como hay que llegar a ello... pero se llega. Nu sé como explicarlo, es dífcil.
Yo no te reprocho ni te ataco, repito. A ver si nos aclaramos, cuando yo hablo -sobre todo por aquí- procuro quitarme de enmedio -y si se puede, quitar a la otra persona también-, así que nu te ataco. Yo no pienso cosas malas de ti, ¿cómo voy a pensarlas? ¿Me cree tan retorcido como para estar entrando un año y pico a un blog de una persona que me cae mal o le reprocho cosas? ¬¬
Una cosa: no confunda el sentido común con lo universal ni con la idiocia común, que es lo que parece hacer. (Idiocia, al igual que idiota, viene del griego 'idioo' que quiere decir: 'pirvado o uno mismo'.) El sentido común es eso que aflora cuando no está el sujeto por medio.
El sentido común es lo que se da entre las personas, de vez en cuando y hay algo que hace click, nu sé yo por qué, ni prentendo saberlo y algo se llega a tocar. Claro, claro seguramente se pueda dar en FB y en TW y hasta en MSN o Yahoo!.com, la conunicación -que supongo que sólo hay comunicación si realmente cada cual comprende lo común que hay en el otro y en uno, como por ejemplo, ese asco-, se da de muchas maneras. Y quizá si hay un pelín de amargura de mi parte por esa empresa fracasada de FB... y si a usted le va bien con él, me alegro muy mucho, ni aspiro yo a liquidar la red, ni que todos se amarguen como yo, ni mucho menos. Pero por lo menos deje que la duda florezca -en mí, en usted y en otros- y no la corte de raíz llamándola platónica. Realmente es una duda que tengo, una sospecha. Sobre todo en tanto cuanto, por regla general, FB y la madre que lo parió solo se usa para exponer las idiocias privadas de uno. (Ojo, nu es ataque personal, yo ya se lo he dicho cantidad de veces: la manera suya de contar las cosas hace que lo que parece ser personal y particular se hunde de una manera extraña en uno de tal manera que se vuelve común. -común, que no universal- ;)
(Por cierto, esto del sentido común nu es platónico, más bien diría yo heraclíteo: "De cuantos he oído razones, ninguno llega a tanto como reconocer que lo inteligente está separado de las cosas todas." Separado de usted y de mí, claro está. No significa que esté en todos, sino que está ahí en donde no está uno. De ahí que no sea ni fálico ni platónico.)
Ansí que... olé, mushasha. Que yo no afilo mis espadas contra nadie. A veces la Realidad habla por mi boca -¿a usted no le pasa?- y si algo de acidez de más encontró en mis palabras, nu fue la intención de su servidor... Pero así es el tiempo, de golpe se junta en las palabras sin venir a cuento...
Salud!
Y ánimo!
Y nu llore...
Yo también le tengo cariño, y no poco.
Prometo ya no venir a su blog a quejarme de cosas que no le interesen. :(
Es que soy muy bocachancla.
¡Salud!
Publicar un comentario