Las propuestas del mejor candidato son inconsistentes. P.e., decir que va a respetar a los indígenas y proponer otra vez sólo medios orales. P.e., decir que va a hacer algo por el transporte y abaratar la gasolina. P.e., decir que son ecológicos y no proponer nada al respecto de la basura y el agua. Empezando porque con un nuevo federalismo no se logra nada de eso. Acerca del daño que hace votar así, Kant y la mentira. Acerca del daño que hace a la razón, pensar con respecto a fines. A propósito de esto último, territorio y señalización. Acerca de la democracia, información abierta. Acerca del narcotráfico, sustitúyase lo que dijo G. Borradori acerca del terrorismo. ¿Y qué más? Ah sí: ¿qué sucede en el mundo cuando todo mundo sabe que no existe la verdad absoluta pero no entiende realmente por qué? Sobre que todo mundo sabe que no existe la verdad absoluta, desde Niebla de Unamuno hasta Matrix y ... se me olvidó la última película. El argumento del sueño de Descartes es una planilla más de guiones cinematógraficos. Pero al mismo tiempo creemos que el amor existe y que la arquitectura es independiente de nuestra razón. Que la verdad es universal, como los derechos humanos. Que hay que crear más espacios públicos a través de políticas públicas. Que hay que encontrar nuestra verdadera identidad. Etc. Qué sucede en el mundo cuando todo mundo sabe a través de la propia producción humana que no existe la verdad. Se multiplican los totalitarismos. Y ya, nada más. Es todo lo que tenía que decir. De verdad.