14 ene 2008

Carmen Aristegui "renuncia" a W Radio

¿Qué? ¿creyeron que no iba a decir nada? ...ps no.

Antes de usar las palabras que me vienen a la mente, citaré los hechos.

1. LOS HECHOS.


Viernes 5 de enero. A mí por poco se me caen los platos cuando lo escuché en la noche, pero sucedió en la mañana. Carmen Aristegui renunció a W Radio. Incompatibilidad entre los criterios editoriales de su programa informativo y el proyecto que desean encabezar Televisa y Grupo Prisa para W Radio. Esta estación, W Radio, fue recientemente comprada a medias por Grupo Prisa, dueños entre otras cosas de El País, periódico de izquierda español, más o menos por las mismas fechas en que Loret de Mola renunció, septiembre del 2007. La otra mitad corresponde a nuestra adorada Televisa.

Entonces, Aristegui renuncia por incompatibilidad entre los criterios editoriales de su programa y el nuevo proyecto que desean encabezar Prisa y Televisa. ¿En qué consiste exactamente esa incompatibilidad? En la forma. Los nuevos dueños no le apostarán más a lo que se denomina starsystem, modelo informativo donde el comunicador es el protagonista. Se rediseñará la forma del noticiero homologando los contenidos informativos con otros informativos que el grupo tiene en el mundo; Javier Mérida, director de Televisa Radio, "aseveró que el nuevo objetivo del sistema de noticias de Radiópolis será colocar “como eje central” de sus contenidos a la redacción y a la jefatura de información, con lo que se homologarían los contenidos, ya que con el modelo anterior cada conductor o programa manejaba su propia agenda de temas." (La Jornada, 8 enero). Carmen Aristegui, lo mismo que Loret de Mola y Ezra Shabot, controlaban sus propias agendas: decidían sus temas, sus tiempos, sus invitados, etc. Prisa dice que nunca le propuso a la comunicadora reducir su tiempo, y en efecto la censura no iba por ahí; los comunicadores consideraron que decidir su propia agenda era fundamental para mantener "ese espacio ético que necesitaban para ejercer lo que ellos saben hacer", hasta ahí.

¿Cuándo? Cuando tocó renovar el contrato. Los contratos se renuevan cada año casi autómaticamente. Este año, en cambio, Prisa había propuesto reconsiderar algunos términos del contrato, "contrato con cláusulas específicas de relación entre la empresa y la periodista, mismo que ha definido cosas muy importantes, entre otras un espacio para la ética profesional, un código de ética que se estableció como un punto básico de relación profesional entre una empresa y un comunicador, una comunicadora en su caso", en sus palabras. De ahí que Prisa pueda justificadamente decir que la renuncia de Aristegui se debió a una falta de acuerdo con respecto a su contrato. "El modelo editorial que hemos practicado en W Radio es incompatible en todo caso con el modelo del noticiero, el modelo de dirección editorial que la propia empresa ha determinado".

http://www.youtube.com/watch?v=f7YhUdyNvnw/



2. LA CONTROVERSIA.



La cosa se divide, como todo. ¿Renunció porque realmente hubo censura, lo que se dice censura? ¿o renunció por otros motivos y sugirió una censura?

Hipótesis A.

La renuncia de Carmen Aristegui se debió llanamente a una falta de acuerdo entre ella y la empresa.

El País es un periódico "vamos, de izquierdas". Recuerdo el comentario de mi padre cuando le comenté lo de Loret de Mola, que también justificó "diferencias en las líneas editoriales" y falta de espacio para lo que él quería presentar. Algo así le escuché en la radio. En fin, el comentario de mi padre fue, literalmente, Pues qué pendejo. Prisa son los dueños de El País. Sí, la primera pregunta que viene a la mente es si realmente El País es un periódico censurado. ¿Será? Ya antes habíamos (mi madre y yo, fabulaciones en la mesa de la cocina) sospechado la cuestión cuando el 3 de julio del 2007 y siguientes, el periódico se apresuró en decir que AMLO, alias el Peje, se negaba a aceptar su derrota. Invito a cualquiera a coger un ejemplar de El País (Sanborns, $10) y preguntarse si les parece que lo que tienen en las manos es, en algún sentido, una mentira.

Aristegui en ningún momento mencionó la palabra censura. Siendo su último día y sin ningún otro trabajo en puertas, ¿qué la limitó? Pudo haberlo dicho claramente, ¿no? Y ahorrarnos las pesquisas.

La susodicha (adorada) conserva sus puestos en CNN y Reforma.

Hipótesis B.

Carmen Aristegui renunció porque era eso o ser censurada.

Cero y van cinco: Carmen Aristegui, Carlos Loret de Mola, Ezra Shabot, Salvador Soto y Christián Ahumada; todos echados de la misma estación luego de ser comprada por Prisa, todos de izquierda y algo bocones.

David Guitiérrez Fuentes, en La Crónica de Hoy, lo dice mejor: "al no existir censor confeso esgrimiendo hábilmente las tijeras parece que no puede hablarse de censura". Es cierto, a Aristegui no le redujeron el tiempo, la cambiaron de horario ni nada por estilo. Lo que le iban a cambiar era el formato. Lo que se considera de fondo es que la forma determina el contenido. Asunto ciertísimo e interesantísimo que me inspira otro post, es decir otras rueditas.

En su noticiero Aristegui seguía los temas de la ley Televisa, Camel Nacif, Lydia Cacho, la red de pederastia patrocinada por la Iglesia, el caso de Ernestina Ascencio en Zongolica, el conflicto postelectoral y otros que incomodan. Me gustaría decir que mientras ella hablaba de esas cosas, en Televisa se hablaba de... pero hace mucho que dejé de ver ese canal y sus wannabe debates. Recuerdo que hace años pasaban los ríos de la época de lluvias, y al presidente con sus botas de hule.

Le dio foro a cuestiones importantes en política mexicana que otros noticieros, la mayoría, hacen a un lado como si no existieran. Citando de nuevo a DGF: "nos simpaticen o no las correrías del “legítimo”, es un hecho que se le ha silenciado por cuanto a cámaras y micrófonos se refiere a pesar de ser un personaje político de vital importancia en México".

La renuncia de tantas personas se dio poco depués de la llegada de Daniel Moreno, director de contenidos de la empresa, hombre cercano a Juan Ignacio Zavala, cuñado de Calderón, y también a la Saghún.




Del 23 al 26 de enero en el Zócalo tendrá lugar el Foro Social Mundial, que tratará temas como el militarismo, la represión, la defensa de los derechos humanos, la libertad de expresión y de los medios de comunicación democráticos, la soberanía energética y de los recursos naturales de la nación, entre otros.

Y por cierto, a Gutiérrez Vivó le sucedió algo similar en el sexenio de Fox. Lo pasaron a una estación de radio en AM, infrecuenciable.




Link: http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=341630/ "Carmen Aristegui y el 'starsystem'", por David Gutiérrez Fuentes, en La Crónica de Hoy.

1 comentario:

Gorka dijo...

Quería votar por "¿Quién es Carmen Aristegui?" y "Nunca lo he leido" como para hacer más fuerte mi punto, pero preferí ayudarte con tu encuesta.
Los medios hoy en día son empresas con C.V. y todo y toman estrategias para que les vaya bien, de ahí que me parece que no son libres de censura/corrupción/edición.
El único medio que me parece libre y se puede decir lo que uno quiere es Internet. Yo buscaría en el blog de Carmen Aristegui o del país a ver que piensan sus usuarios.

Saludos,
Gorka
http://www.AquiGorka.com/blog